云趣众娱
新浪微博
微信
当前位置:云趣众娱网 » 传统

《流浪地球》视频平台上线,但付费才能观看,此举合理吗?

文|令狐伯光

中国首部硬科幻大片《流浪地球》,在2019年春节大年初一正式上映。

关于《流浪地球》在中国引起的轰动,不止是票房在国内达到历史第二46.55亿(仅次于《战狼2》),《流浪地球》的出现,甚至在国内都形成了一个自上而下的文化事件,堪称绝无仅有。

《流浪地球》作为一部春节上映的电影,没想到在两个多月过后,在国内的网络都还有引了余波。

一是《流浪地球》于5月6日才正式下映。

《流浪地球》视频平台上线,但付费才能观看,此举合理吗?

众所周知,《流浪地球》在2月5日才正式上映,上映时间足足达到了三个月的时间。又由于五一档好莱坞大片《复仇者联盟4》(下称《复联4》)正在上映,在国内也掀起了一个漫威超级英雄的文化浪潮。

这么一来,便引起一些《复联4》的观众严重不满。

他们觉得《流浪地球》上映三个月,才会有如此高的票房。这种操作只在国内会出现,如果《复联4》也上映三个月,肯定能超越《流浪地球》,甚至《战狼2》都绝不在话下,《复联4》才是有史以来最伟大的电影。

二是《流浪地球》国内视频网站会员另外还要收费

《流浪地球》视频平台上线,但付费才能观看,此举合理吗?

《流浪地球》在电影院正式下线,也就标志着国内另一个渠道平台视频网站,可以上线了。

我们都早知,早期国内对于版权没有那么重视,导致影视作品盗版横行。

即使很多大的视频网站,用户随意上传影视剧都轻易的观看。但随着国内对于版权的越来重视,至于大的视频网站,观众能够看到的影视作品,都是视频网站花了真金白银购买影视版权的。

这些视频网站花了钱来购买版权,为了盈利和收益,大量影视作品只有充了网站的会员才能观看,有些要用券,个别作品在会员基础上,甚至还需要花钱。

刚刚上线的《流浪地球》正属于购买网站会员,还需要单独花钱才能观看的作品。

《流浪地球》视频平台上线,但付费才能观看,此举合理吗?

在某视频网站的付费页面,可以清楚的看到,应版权方要求本片需购片观看,原价12元,观影有效期只有两天时间。

版权方其实就是出品方,《流浪地球》的出品方是中国电影股份有限公司,很多网友就觉得,版权方想法设法赚取《流浪地球》的剩余价值外,更多地人对于都是会员了,还要收费表示过于压榨用户了。

《流浪地球》视频平台上线,但付费才能观看,此举合理吗?

因为比较值得玩味的就是,《流浪地球》国外视频网站的版权,是被著名的网站网飞netflix所购买,在国外上线人家会员就是免费。

这样一看,《流浪地球》在国内和国外难免有种双标的行为。

那么,此处就单独分别分析一下关于《流浪地球》这两个问题。

一是《流浪地球》延期是正常的市场行为,大卖的外国大片也延期,国内视频网站上线也收费

《流浪地球》视频平台上线,但付费才能观看,此举合理吗?

很多观众尤其是某超级英雄电影的粉丝,对于《流浪地球》延期表示嘲讽。但实际上,这就是完全的市场行为。

电影这件商品与其它商品的十分不同,它的保质期时间很不确定,比如我们经常听到的一个说法。

这电影就是影院一日游的命运。

这些电影还认为影院不排片不公平呢,但是有什么办法。因为这些电影没有大明星,大投资,内容差,特效差,根本没有观众选择观看,没有消费者愿意消费的产品。

《流浪地球》视频平台上线,但付费才能观看,此举合理吗?

这些电影一日游,它就是正常的市场行为。

那么相反的是,在电影市场非常受到欢迎的作品,虽然电影过了热映期,但还有一定的观影需求,电影院就就会选择延期,这些热门电影仍然还能带来一定的票房收入。

这不管对于电影出品方,还是电影院都是双赢的行为,何乐而不为呢?

比如《流浪地球》的热映期,肯定是2019年春节档过后,一直延续到3月初。根据资料显示,《流浪地球》在3月2日,票房已经达到了45亿。

前面也说过,《流浪地球》下映时票房是46.55亿,也就是说从3月初到5月初下映,《流浪地球》票房收入仍然达到1亿5千万,这个收入并不低了。

中国电影市场热卖的外国大片同样也延期

《流浪地球》视频平台上线,但付费才能观看,此举合理吗?

这里举一个比较接近的例子,2018年年底上映的超级英雄电影,dc的《海王》,本片是在2018年12月7日上映的。

在中国什么时间下映的呢,它延期到了2月6日。

《海王》18年12月7日上映,到19年2月6日下映,差不多上映了整整两个月时间。

《流浪地球》视频平台上线,但付费才能观看,此举合理吗?

有些观众可能嗤之以鼻,只会纠缠着时间不放,说什么也没有《流浪地球》上映三个月时间那么夸张。

那么,请问为什么不考虑一下时间和电影档期。

2019年2月6日是什么日子?

《流浪地球》视频平台上线,但付费才能观看,此举合理吗?

这可是中国最大的假期春节档,而2019年大年初一同时上映的电影有多少,《疯狂的外星人》《流浪地球》《飞驰人生》《新喜剧之王》《神探蒲松龄》等等。

虽然现在回过头来看,有些电影口碑质量欠佳,最终只剩下《流浪地球》一支独秀,笑傲江湖。

但在当时的2月5日,一部已经上映2个月,票房收入已经微乎其微的好莱坞大片。在市场上面临五部国产大片的冲击,下映肯定是非常正常的行为。

国产片《流浪地球》再到《战狼2》,档期选择就有些不同。

《流浪地球》视频平台上线,但付费才能观看,此举合理吗?

《战狼2》是2017年7月27日上映,然后在10月29日下线。也就是《战狼2》在暑假档上映,在国庆档过后基本下映。

而电影的档期,在暑假档后除了国庆档,国内基本没有什么非常重要的档期。

2017年后暑期档后两个月的电影,现在回头去查,8月最重磅影片是8月17日上映的《杀破狼之贪狼》,中国票房5亿2千万。

除此之外,票房较高的是黑马记录片《二十二》。

《流浪地球》视频平台上线,但付费才能观看,此举合理吗?

其它电影如《破局》,再到奇幻片《鲛珠传》,刘德华主演的《侠盗联盟》,无论口碑质量,还是票房都谈不上成功。

再看看2017年9月的电影,9月底因为面临着国庆档,尤其是月底有几部比较重磅的电影。但在月前,诺兰的《敦刻尔克》在国内票房表现如何?

国外黑马电影《看不见的客人》,但这种电影比较小众,最终票房1亿7千万。

《流浪地球》视频平台上线,但付费才能观看,此举合理吗?

国庆档当然有几部重磅电影上映,分别是刘德华和甄子丹主演的《追龙》,成龙主演的《英伦对决》,开心麻花的《羞羞的铁拳》,最后是大鹏的《缝纫机乐队》。

最后是除了喜剧《羞羞的铁拳》票房22亿,《追龙》和《英伦》对决只有数亿级别,《缝纫机乐队》更是不用多提了。

也就是说,《战狼2》自暑期档上映过后,一直到2017年的国庆档,整个国内的电影市场上,并未出现太过吸金,太过爆款,引起巨大轰动的电影。

其中表现最佳的是《羞羞的铁拳》,但与其它国产片《流浪地球》《我不是药神》等,外国片《复联4》《速度与激情8》等相比。

《流浪地球》视频平台上线,但付费才能观看,此举合理吗?

《羞羞的铁拳》显然要逊色一筹,这三个月没有在市场冲击太大的电影,硬是让《战狼2》挺到国庆档后下线。

《流浪地球》是同样的道理,作者在这里断言,如果不是《复联4》上映冲击太大,排片几乎形成垄断之势。

假如19的五一档没有《复联4》,只有《何以为家》《雪暴》《你好前任》这些口碑质量票房皆不佳的电影。

《流浪地球》在电影市场上,相信还会挺得更久一些。

《流浪地球》视频平台上线,但付费才能观看,此举合理吗?

所以说,热卖大片在电影市场选择延期,并非只有国产片,那些热卖的外国大片它同样也延期。

它明明充分考虑了档期,热门,产品冲击等等正常的市场行为。

同样,关于《复联4》的高票房,如江宁婆婆当时关于《复联4》和《流浪地球》对比时,发表的言论也很有代表性。

《流浪地球》视频平台上线,但付费才能观看,此举合理吗?

有些观众只看到《流浪地球》延期,却看不到《阿凡达》《海王》《复联3》等等,大量外国热门大片也在延期。

他们更加看不到,《复联4》在上映的时候,影院拍片超过了百分之八十,同档期根本没有其它电影能打。而《流浪地球》则是从八王混战,最终完成逆袭笑傲江湖的。

如果《复联4》种种现象是市场行为,为何到了国产电影就变成不公平竞争?

二是《流浪地球》视频网站上线收费也是正常的市场行为

《流浪地球》视频平台上线,但付费才能观看,此举合理吗?

其实前面已经说过,《流浪地球》在视频网站上线,视频网站是花了真金白银购买影视版权,视频网站为了赚钱,选择收费是一种盈利的手段。

这个前提是,观众是自由选择愿意付费观看,并没有强迫的意思。

中国三大视频网站里面的电影,不止是《流浪地球》上线收费,实际上大量热门电影,刚刚从电影院下线,视频网站上线都会有另外收费。星爷的《新喜剧之王》,优酷爱奇艺上映的时候,会员半价6块。

《流浪地球》视频平台上线,但付费才能观看,此举合理吗?

《飞驰人生》优酷爱奇艺上线,会员半价是6块。

《毒液》会员半价2.5

《蜘蛛侠·英雄归来》会员3块

《蚁人2》会员2.5

前几天,除了《流浪地球》上线收费一事,还有一个事情也引起影迷一定的关注,那就是腾讯买断漫威电影版权,爱奇艺和其它平台全部下线,只剩下腾讯视频独播。

《流浪地球》视频平台上线,但付费才能观看,此举合理吗?

现在腾讯独播的《蚁人2》和《蜘蛛侠之平行宇宙》,同样都还是需要会员付费的状态,《蚁人2》是付费2.5,但《蚁人2》都上映多久了。

如果前去寻找,国内视频网站里面的外国影片,哪怕上映很久的电影,仍然有着大量电影都是需要收费的状态。

这么多电影在网络平台上线都要收费,为何《流浪地球》收费就不行了?

《流浪地球》视频平台上线,但付费才能观看,此举合理吗?

有些观众可能表示,那为何国外网飞netflix平台会员就不用收费。

这只能证明国外文化市场和国内文化市场不同,但在视频网站平台盈利处理模式上,并没有什么根本的区别。

《流浪地球》在国外视频平台会员不收钱,但国外热门大片上线,同样是会员也需要再付费一次的。

比如漫威的电影《死侍2》,电影下映过后,在国外的YouTube上线同样收费,知道是多少吗?

《流浪地球》视频平台上线,但付费才能观看,此举合理吗?

答案是25美元。

这都已经超过一百块,都已经赶上电影上映时的票价了,但是你想要看还得乖乖付费。

那为什么国外《流浪地球》视频网站并不收费呢?

《流浪地球》视频平台上线,但付费才能观看,此举合理吗?

表面上看是国内视频网站和国外视频网站的区别对待,深层次的原因,实际上就是中国文化输出,目前还远远达不到国外(尤其美国)的程度。

中国商业大片在全世界的输出很少,《流浪地球》已经属于极少数在国内形成文化现象,再被世界性大网络平台网飞netflix看中,选择购买版权投放全世界播放的国产片。

但即使是如此,《流浪地球》上映的时候,导演郭帆一开始就说明了。

《流浪地球》视频平台上线,但付费才能观看,此举合理吗?

《流浪地球》没有考虑任何国际市场,当时导演郭帆最大的想法是这部电影只要不亏本就行,到时,郭帆就能继续再拍国产科幻片。

《流浪地球》在国内票房表现就不说了,在国外表现还算可以,但其它国家都没有大规模上映的市场行为。

《流浪地球》作为中国首部硬科幻特效大片,加上在中国的市场反应,还有刘慈欣的知名度。所以在国外有一定知名度,但在全世界仍然属于小众的他国电影。

《流浪地球》也就缺乏漫威超级英雄电影,进而大量美国好莱坞大片等等优势。

网飞netflix购买过后选择在平台上免费,也是一种在国外投放群众基础,选择播放模式的市场行为。

《流浪地球》视频平台上线,但付费才能观看,此举合理吗?

但是放到国内条件就相反了,因为《流浪地球》在国内仍然太火爆,视频网站觉得还有观众消费,所以就选择了会员仍需付费的模式。

并且,这种模式目前国产片是凤毛麟角,相反大量国外大片比比皆是。不止是热门电影,很多下映很久的经典电影也是如此。

那么请问这些经典电影会员仍需付费,应该如何评价?

《流浪地球》视频平台上线,但付费才能观看,此举合理吗?

总的来说,电影也是一件商品,网站之所以卖的贵,也是因为能观众愿意消费它还能够卖出去。

他们认为电影上线还能够赚钱,为什么就一定要卖得便宜呢?没有任何一家公司做生意会跟钱有仇?

如同前面的例子,收费的不止是《流浪地球》,就像《复联3》在《复联4》上映前才vip免费,但先前《复联3》可是一直需要收费的。

原因是为什么?因为网站知道收费也有人买,这本质原本一样,但为何观众感觉到国产电影收费就一定不行,这现象背后值得思考。

更多关于《流浪地球》的问题,欢迎大家关注和讨论!